• 최종편집 2020-07-10(월)
댓글 0
  • 카카오스토리
  • 네이버밴드
  • 페이스북
  • 트위터
  • 구글플러스
기사입력 : 2020.06.22 09:30
  • 프린터
  • 이메일
  • 스크랩
  • 글자크게
  • 글자작게

캡처.JPG

 

[아이디위클리]경색된 남북관계를 풀기 위해 ‘강경책을 추진해야 한다’는 응답과 ‘유화책을 추진해야 한다’ 는 응답은 ‘강경책’이 ‘유화책’보다 8.5%p 높았으며, ‘대북 전단 금지법’ 제정은 ‘찬성’이 53.2%로 다수였다.


최근 남북관계 악화로 통일부 장관이 사표를 제출하는 등 대북정책에 대한 정부의 방향에 대한 의견이 많은 가운데, YTN ‘더뉴스’ 의뢰로 여론조사 전문기관 리얼미터(대표 이택수)가 ‘정부의 대북정책 대응 방향’과 ‘대북전단 금지법’ 제정에 대한 찬반 여론을 조사했다.


조사 결과 ‘축소된 한미연합 군사훈련 재강화 등 강경책을 추진해야 한다’는 응답이 40.6%로 가장 많았고, 이어 ‘미국을 설득해 일부 대북 제재 완화 등 유화책을 추진해야 한다’는 응답이 32.1%, ‘현행 대북정책을 유지하며 인내한다’가 15.9%로 집계됐다. ‘잘 모름’은 11.5%.


‘대북전단 금지법’ 제정에 대해서는 ‘찬성’ 응답이 53.2%(매우 찬성 34.9%, 찬성하는 편 18.3%), ‘반대’ 응답은 37.9%(매우 반대 19.3%, 반대하는 편 18.7%)로 조사됐다. ‘잘 모름’은 8.9%.


한편 지난 1월에 실시한 ‘비핵화·남북관계 진전’ 정부 대북정책 방향 여론조사(1월 3일)에서는 ‘강경책 추진’ 36.1%, ‘현행기조 유지’ 28.1%, ‘유화책 추진’ 25.3%로 ‘강경책 추진’ 응답이 가장 많은 것으로 조사됐다. (관련 보도자료 참조) 지난 조사 대비 이념성향, 지지 정당별로 큰 변화없이 비등하게 나타났다.


‘대북전단 금지법’ 제정 찬반 여론조사(6월 10일)에 대해서는 ‘찬성’ 50.0% vs ‘반대’ 41.1%로 조사됐다. (관련 보도자료 참조) ‘대북전단 금지법’ 제정 현안도 이념성향, 지지정당별로 1차 조사와 비슷했다. 정부의 대북정책 대응 방향을 조사한 결과, 권역별로 ‘강경책’은 부산·울산·경남(49.9%)와 대구·경북(47.7%), 대전·세종·충청(42.0%)에서 많았고, ‘유화책’은 광주·전라에서 41.9%로 많았다.

 

서울과 경기·인천에서는 ‘강경책’과 ‘유화책’ 응답이 비등하게 나타났다. 연령대별로는 30대(51.5%)와 70세 이상(38.9%), 20대(38.8%)에서는 ‘강경책’ 응답이 많았지만, 40대에서는 ‘유화책’ 응답이 41.0%로 집계됐다. 50대와 60대에서는 ‘강경책’과 ‘유화책’ 응답이 팽팽했다.


이념성향과 지지 정당별로 보수, 중도층·미래통합당 지지층, 무당층에서는 ‘강경책’이 많았지만, 진보·민주당, 열린민주당에서는 ‘유화책’이 많았다. 1월 3일 조사와 비교했을 때, 진보층은 ‘유화책’ 응답이 7.4%p(39.8%→47.2%) 상승했고, 보수층은 ‘강경책’ 응답이 0.7%p(58.8%→58.1%) 하락했다.

 

민주당 지지층에서는 ‘유화책’ 응답이 2.4%p(42.3%→44.7%) 상승했다. 당시 자유한국당 지지층에서는 ‘강경책’이 72.0%를 보였으며 이번 조사 미래통합당 지지층에서는 ‘강경책’ 응답이 74.9%를 보였다.


‘대북 전단 금지법’ 찬성론자들은 ‘유화책’(48.6%)이 ‘강경책’(23.1%)보다 높았으며, 반대론자들은 ‘강경책’(69.9%)이 ‘유화책’(14.3)보다 높았다.


‘대북 전단 금지법’ 제정 찬반을 조사한 결과, 권역별로 광주·전라(찬성 68.0% vs. 반대 26.0%)에서 가장 많았으며, 이어 대전·세종·충청(57.8% vs. 38.4%)과 서울(56.4% vs. 36.3%), 경기·인천(54.5% vs. 33.8%) 순이었다. 대구·경북과 부산·울산·경남에서는 두 응답이 팽팽하게 갈렸다.

 

연령대별로는 40대(62.7% vs. 32.9%)와 50대(60.5% vs. 36.4%), 30대(55.9% vs. 42.7%)에서 ‘찬성’ 응답이 많았고, 60대와 70세 이상, 20대에서는 두 응답이 비등했다. 이념성향과 지지 정당별로 진보·열린민주당, 민주당 지지층에서는 ‘찬성’ 응답이 많았고, 보수·통합당 지지층에서는 ‘반대’ 응답이 많았다.


6월 10일 조사와 비교했을 때, 진보층은 ‘찬성’ 응답이 11.0%p(63.4%→74.4%) 상승했고, 보수층은 ‘반대’ 응답이 7.8%p(55.0%→62.8%) 상승했다. 민주당 지지층에서는 ‘찬성’ 응답이 3.3%p(69.5%→72.8%) 상승, 미래통합당 지지층에서는 ‘반대’ 응답이 0.1%p(70.5%→70.6%) 상승해 큰 변화 없는 것으로 나타났다.


우리 정부 대북정책 대응 방향 ‘유화책’ 응답자들은 찬성 의견이 80.5%, ‘강경책’ 응답자들은 반대 의견 65.4%를 보였으며, ‘현행 기조 유지’ 응답자들은 찬성 65.2%를 보였다.


이번 조사는 2020년 6월 19일(금) 전국 만18세 이상 성인 11,120명에게 접촉해 최종 500명이 응답을 완료, 4.5%의 응답률(응답률 제고 목적 표집 틀 확정 후 미수신 조사대상에 2회 콜백)을 나타냈고, 무선(80%)·유선(20%) 자동응답, 무선전화(80%)와 유선전화(20%) 병행 무작위생성 표집 틀을 통한 임의 전화걸기 방법으로 실시했다. 통계보정은 2020년 4월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 성, 연령대, 권역별 가중치 부여 방식으로 이루어졌고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p다.

태그

전체댓글 0

  • 39475
비밀번호 :
메일보내기닫기
기사제목
대북정책 ‘강경’ 40.6% vs ‘유화’ 32.1%... 대북전단금지법, 찬 53.2 vs 반 37.9
보내는 분 이메일
받는 분 이메일